自定义搜索,搜索5000多个OpenAccess资源数据库,大部分可以免费下载

您当前位置:OA图书馆 >> OA新闻 >> OA动态 >> 浏览文章
开放存取运动将解决学术期刊危机?(5)
作者:wanshiruyi 日期:2009年03月24日 来源:互联网
 
核心提示:  “学术期刊危机”的产生已经使传统的学术出版模式不能有效地服务于学术交流和学术传播,而电子期刊的问世和普及并没有解决这一问题。
动,比如举行学术研讨会议和资助学科教育等。英国药理学会指出:在2002-2003年度,他们用于开展学会活动的经费总共是850,000英镑,其中有将近800,000英镑是来自于其出版期刊的订阅收入,如果没有这笔收入,学会将无法正常开展相关学术活动。另外,由于各个学科存在诸多差异,目前开放存取运动被自然科学领域的科研人员逐渐认可,而社会科学和人文科学的学者就对这种出版模式还是相当陌生的。

据Ulrich期刊指南报告表明,2001年在全部创建的308种新期刊种,有36种是开放存取期刊,占总数的20.5%,2002年下降到18.4%(255种期刊种有47种),2003下降为15.2%(198年期刊中有30种),而到了2004年其比率又下降到12.4%(89种期刊中有11种)。可见开放存取期刊的数量增长并没有人们最初预计的那么乐观。在2004年7月颁布的英国下议院科学和技术委员会2003-2004年度报告《科学出版物:为所有人提供免费服务?》中也指出,尽管作者付费的出版模式给出版商的基于订阅的模式构成了很大的挑战,但这种出版模式最终是否可行、能否成功还有待实践的检验。诚如该报告指出的是,现在还不是下结论的时候,对于开放存取运动最终能否解决“学术期刊危机”,并创建一个真正服务于科学研究的交流体系,让我们拭目以待吧!

  来源:出版经济 作者:李武

 
上一篇是:2009国际“开放存取周”宣布
下一篇是:没有了

相关开放存取资源