自定义搜索,搜索5000多个OpenAccess资源数据库,大部分可以免费下载

您当前位置:OA图书馆 >> OA新闻 >> OA动态 >> 浏览文章
开放存取运动蓬勃兴起的原因何在?(2)
作者:佚名 日期:2008年10月22日 来源:互联网
 
核心提示:开放存取是国际科技界、学术界、出版界、图书馆界为打破商业出版者对科学研究信息的垄断和暴利经营而采取的推动科研成果通过Internet免费、自由地利用的运动。对文献的开放存取(open access)是指使用者通过公共Internet网可以免费阅读、下载、复制、传播、打印和检索作品,或者实现对作品全文的链接、为作品建立索引和将作品作为数据传递给相应软件,或者进行任何其他出于合法目的的使用。
起的关键原因。大多数科研人员发表研究成果并不是希望能从中获取经济利益,而是希望能最大程度的传播。因为学者出版学术著作或发表论文,其目的是为了获得学术承认,文章传播得越快、越广,反而更有利于学术成果的传播,有利于其他学者在此基础上开展后续工作,增加作者文章的引用率。而且研究人员往往既是作者,又是使用者,免费、免除版权和授权的限制的开放存取模式使研究人员能及时、方便、快捷地获取所需的信息。因此越来越多的研究人员开始选择开放存取模式。

随着计算机和网络技术在出版领域中的应用和普及,在线出版和在线传播的总成本已经大大降低,这使得开放存取成为有效又可行的学术出版和交流模式。也就是说,数字环境为开放存取提供了平台和条件。

正如布达佩斯开放存取计划(BOAI)所言,古老传统(研究人员非赢利的信息传播动机)和新兴技术(网络技术带来的出版成本的降低)的融合为研究成果的开放存取提供了发展空间。

2.2、现实需要

开放存取运动起因于科研成果交流受到严重阻碍,换言之,开放存取是应学术交流的需要而产生,现行的严重阻碍科研成果传播的学术交流机制急需突破。具体说来,缘由主要有二:

2.2.1、暴利集团的出现导致“学术交流危急”

自从上个世纪90年代以来,随着不断的兼并和收购,商业出版者日益垄断期刊市场,大幅度地提高期刊价格,从而导致了所谓的“学术交流危机”。随着兼并购买等商业行为,学术期刊日益集中在少数的出版商手中。Elsevier在2001年合并了Academic Press,旗下期刊超过1800种;2004年Civen集团和Candover投资公司购买学术出版公司Bertelmann Springer,并将之与原有的 Kluwer Academic出版公司合并,成立了仅次于Elsevier的学术期刊出版商,旗下期刊达到1500种。在全球STM期刊领域,以Elsevier集团为龙头的商业出版公司拥有75%的市场份额,2003年Elsevier集团的市场占有率高达28.2%。出版商的兼并随着竞争的降低而引起价格攀高,商业出版商每年以两位数的比例肆意提高价格。Elsevier集团刊物价格在1986-2000年期间上涨了226%,而同时期的平均通货膨胀率是62%,其盈利率在32%-35%之间甚至更高,甚至高于微软公司的30%。

学术出版产业中暴利集团的出现使得图书馆经费危急日益升级。根据美国研究图书馆学会 (Association of Research Libraries) 的调查,自1986年至2002年,美国的研究图书馆期刊经费增加了227%,但是订购的期刊种数却只增加9%,购买图书的种数则下降5%。2003年美国研究型图书馆用于购买期刊的费用相对于1986年而言,涨幅高达260%,平均每份期刊在同期的价格涨幅为215%,而面对每年数量不断增加的期刊市场(自20世纪80年代以来全世界出版的期刊数量翻了一番),美国研究型图书馆在2003年订阅的期刊总数只比1986年增加了14%。而自1986年以来,北美平均每个研究图书馆订购的期刊削减6%,图书的订购削减26%。

出版商垄断的结果直接导致了学术交流危急。由于当前学术出版尤其是重要的学术期刊的出版逐步被若干完全追求利益的大出版商垄断,学术交流在这些出版商控制下逐步被商业化,由于这种商业化,科研人员的研究成果成为出版商掠夺暴利的工具,使得支持科学研究的机构和公众(甚至生产这些研究成果的科研人员本人)还必须花费昂贵的代价才

 
上一篇是:“Open Access”的中文翻译
下一篇是:2009国际“开放存取周”宣布

相关开放存取资源