自定义搜索,搜索5000多个OpenAccess资源数据库,大部分可以免费下载

您当前位置:OA图书馆 >> OA新闻 >> OA动态 >> 浏览文章
开放获取2007年进展
作者:admin 日期:2008年08月08日 来源:图林中文驿站
 
核心提示:开放获取的发展趋势不可阻挡,每一年都有新的进展,本进展综述不可能涵盖2007年开放获取进展的全部内容,在写这篇2007年进展综述的时候,我们发现其中一些重要事件在2006年就已初露端倪。以下是2007年开放获取领域的重要进展,分成15个方面论述。

开放获取的发展趋势不可阻挡,每一年都有新的进展,本进展综述不可能涵盖2007年开放获取进展的全部内容,在写这篇2007年进展综述的时候,我们发现其中一些重要事件在2006年就已初露端倪。以下是2007年开放获取领域的重要进展,分成15个方面论述。

1、2007年公共资助的研究成果的强制性开放获取比2006年更为深入地推进。

NIH的强制性开放获取政策。之所以从NIH开始论述,是因为2007年NIH的动作达到了3年来其在开放获取领域的相关活动的顶峰。下面是对2007年NIH采取的开放获取相关动作的简要回顾。2007年初,NIH实施是2005年5月生效的开放获取政策,建议而不是要求研究人员将NIH资助的研究成果开放获取。2007年3月,NIH院长Elias Zerhouni第二次向美国国会提出NIH需要一项强制性的开放获取政策;7月,美国众议院再次通过了政府年初预算案中NIH提出的制定强制性开放获取政策的要求;10月,参议院批准了这一提案;11月,布什总统否决了政府年初预算案,当然否决的原因与其中NIH提出的内容无关,而众议院无法驳回这一决定;国会决定将预算案中总统否决的相关条款合并,降低到总统可以接受的预算,NIH提出的内容保持不变;12月19日,国会通过了该预算案,12月26日,布什总统签署了该预算案。由此,NIH要求的强制性开放获取政策正式具备了法律效力。NIH是全世界最大的综合类科研资助机构,其资助的各类研究所产生的论文每年达65000余篇。

2007年初,一些欧洲国家的相关机构就采纳了强制性开放获取政策,这些机构包括:英国关节炎运动、英国人文艺术研究理事会、英国卫生部、英国心脏基金会、英国癌症研究中心、JISC、苏格兰卫生部首席科学家办公室、加拿大健康研究所、法国研究署、Flanders研究基金会、瑞士国家科学基金会等。欧盟理事会第七框架计划共同决议(FP7 Grant Agreement)中也包含了开放获取的强制性命令。Flanders基金会的海洋研究所采纳了类似于强制命令的政策,亚美尼亚也在制订其全国的开放获取体系,并有可能强制性要求实施“Green OA”,并同时支持“green”、“gold”形式的开放获取。在私人资助机构中,Howard Hughes医学研究所实施了强制性开放获取。英国医学研究理事会和英国心脏基金会均已采纳强制性开放获取政策,并加入私人制药公司来资助生物标记方面的研究,合作各方均同意在强制性开放获取前提下为相关研究提供资助。此外,这里提到的强制性开放获取实施机构不包括大学和相关数据的强制性开放获取(下文将详细论述)。

很明显,英国是执行公开资助的研究成果强制性开放获取政策的机构最多的国家。英国研究理事会全部7个理事会中有6家已经采纳了强制性命令,另1家理事会(工程与物理科学研究理事会)正在商讨此事。英国PubMed Central资助小组的全部10家成员也已采纳了强制性命令。在NIH将国会提案要求起草强制性命令前,英国还是遵特开放获取强制性命令的研究成果最多的国家。

其它资助机构正在研究考虑是否采纳强制性命令。爱尔兰科学工程技术研究理事会发布了一份措辞强烈的开放获取强制性政策草案,向公众征求意见。欧洲研究理事会在其相关的OA部门正式成立前就宣布在2006年采取强制性开放获取政策,2007年2月,其OA部门成立,9月,重申了其在强制性开放获取方面的主张。巴西议会收到了要求公立大学的研究成果强制性开放获取的议案,法国研究署的科研道德委员会建议最广泛地传播研究成果的出版物和数据。

2007年还有一些重要的开放获取强制性建议仍在政策制订者那里悬而未决。在欧洲,欧洲研究管理委员会和欧洲大学协会开放获取工作小组呼吁全欧洲强制性开放获取,并由6国政策和相关非赢利组织发出了倡议书。截止到2008年1月,该倡议书已有26900个签名表示支持,其中包括代表1300多个研究机构的签名支持。在美国,8家非赢利组织发起了一个类似的倡议活动,疾病控制与预防中心、能源部也提出关于公共资助的研究成果开放获取的号召。JISC与NSF联合资助的欧美联席会议最终报告建议实施公共资助的研究成果强制性开放获取的政策。在英国,科研创新办公室电子基础设施工作组在英国研究理事会签署了开放获取强制命令。加拿大图书馆与档案馆、德国的Green Party均呼吁公共资助的研究成果的开放获取。在印度,国家知识委员会建议实施强制性开放获取,首先从图书馆工作组开始实施,随后通过开放获取工作组和开放教育资源推进,再由国家知识委员会主席上书印度总理提请此事。在南非,OSI在南非的工作人员Eve Gray以政策建议的形式向OSI提出了开放获取强制性命令的建议,一个月后据称南非政府有意向向这一方向实施。Botswana教育部长Jacob Nkate、斯洛文尼亚Growth部部长Ziga Turk都呼吁实施公共资助的研究成果的强制性开放获取。

2007年采纳开放获取政策的大多数资助机构都实施的是强制性政策,而这些政策全部都是green OA,但也有一些机构没有顺应这样的潮流而是采取相反的政策模式。比如,香港研究资助委员会、加拿大乳腺癌研究联盟根据NIH第一版的政策实施失败的教训,采取鼓励而不是命令其资助的研究成果开放获取的政策。世界卫生组织(WHO)公共卫生政府间工作小组、创新与知识产权组织(IGWG2)都在酝酿开放获取的强制性政策,直至11月,它们降低了政策草案的强度,改为鼓励性的政策。但这些机构都不可能在引导工作繁忙的研究人员自觉得地自存储方面做得更好,更有可能的是,出版商或代理商对政策的误解会妨碍这些机构日后采购更强硬的政策。英国人文艺术研究理事会、加拿大卫生研究院是2007年采取强制性政策的机构中的二家,他们在政策中存在很大的漏洞,比如,允许出版商自行决定是否允许论文作者自存储。澳大利亚生产力委员会提出了gold OA的强制性命令,但没有意识到gold OA政策是需要要么要求出版商而不是研究人员,要求严格地限制论文作者可以在哪些期刊上出版论文。

2007年全世界各大学的行动显示出他们不想再等待资助机构或政府颁布的开放获取政策。各大学开始动作大学层面的开放获取强制命令,已实施强制开放获取政策的大学包括:Liege大学、俄罗斯科学院中央经济与数字研究所、土尔其中东理工大学,而哈佛(2008年1月已颁布其开放获取政策――编译者注)、MIT、加州大学正在酝酿它们的计划。南安普敦大学电子计算机系书写了强制性存储政策的成功案例,根据对全系研究成果产出量的不同估计,对这一政策的服从率在80%―100%。Ilmenau理工大学制订了该大学出版社出版的图书强制性开放获取的政策。巴西和欧洲开始组织和说服相关国家和地区的各大学采取强制性、区域性的开放获取政策。巴西主要由巴伐大学牵头、而欧洲的牵头大学是Liege大学。英国各大学支持欧盟的开放获取强制性命令,美国机构合作委员会(US Committee on Institutional Cooperation, CIC)的12家成员加入了Google的图书馆项目,起草了作者权议补充条款,并督促其成员机构采纳实施。

2、 开放获取期刊和知识库增长显著。

DOAJ的开放获取学术期刊增长了486种,比上一年增长19%;根据OAIster的数据,OA知识库的数量增长了199个,涨幅27%;OA知识库登记系统(ROAR)中的数字增长了176个,涨幅22%;而OpenDOAR的这一数字为184个,涨幅22%。OAIster的数据显示,存储在这些知识库中的记录数量增长了4,560,809条,涨幅46%。DOAJ正在以加速度吸纳新的开放获取期刊,2007年全年,每天平均吸纳1.4种期刊,到11月和12月,吸纳增加到每天2种。(以上数据由Heather Morrison提供)ScientificCommons目前已有893个知识库,OA知识库登记系统中的数字为968个,OpenDOAR为1017个。除此之外,美国图书馆与信息资源委员会详细地统计美国的OA知识库情况、SURF统计欧盟各国的情况、eIFL统计发展中国家的情况。在期刊方面,DOAJ的期刊达到3000多种,SHERPA项目的RoMEO数据库记录了300多家出版商关于自存储的规定,其中有近一半是去年增加的。

 
上一篇是:开放获取是科学家的责任
下一篇是:2005年全球开放获取事业回顾

相关开放存取资源